Precis som denna religiösa grundsyn ifrågasätts. Jag tror att denna syn på politiken kommer att ifrågasättas mer och mer. Frälsning får man om man lojalt följer den egna gudsbildens alla påbud och andra religioner leder in i fördärvet och in i helvetet. Man väljer sida, man beskriver verkligheten utifrån sin egen religion som om den var den enda sanna, utan självkritik. Halleluja! Visst finns det likheter med religiös fundamentalism. Lojalitet är viktigt… Samhället kan bara fungera bra om den egna ideologin följs. Man följer partiet och/eller sidan man valt i allt arbete utåt. Vill man påverka politiken partipolitiskt finns i praktiken inget annat alternativ, även om enskilda debattörer kan vara mer ”gränsöverskridande” än andra. lobbyist för lobbyorganisation eller ”propagandist” av nåt slag, måste fungerar det så. Speciellt om man är politisk opinionsbildare, t.ex.
Sen måste du beskriva verkligheten så att den sida du valt blir den ”goda” sidan och den eller de andra ”de onda”. Alliansen, de röd gröna, och gärna parti och ideologi också. Den politiska samhällsdebatten består i att du väljer sida. Vi har ett gäng politiska inriktningar, ett gäng ideologier och ett gäng partier.
Ibland upplever jag att skillnaden mellan politiken och fundamentalistiska religioner är mindre än man ofta tror. Politik idag går, lite förenklat, till så här.
0 kommentar(er)
